בוכריס ואח' נ' שיריונית חסם יצור מוצרי בטחון (1991) בע"מ

החלטה

בקשה לביטול פסק דין שניתן ביום 17/3/13 לאחר שהתובעים ובא כוחם לא התייצבו לק"מ.

על בקשה לביטול פס"ד לעמוד בשני מבחנים. הטעם למחדל להגיש כתב הגנה ועילת ההגנה. הטעם השני הוא העיקר והראשון טפל לו [יואל זוסמן סדרי הדין האזרחי, 738 (מהדורה שביעית, שלמה לוין עורך, 1995); רע"א 2694/92 פבר נ' הסוכנות היהודית לארץ ישראל (לא פורסם, 5/8/92) ; רע"א 2979/97 תעשיות רכב בע"מ נ' ראש (לא פורסם, 14/7/97 ) – להלן : "עניין ראש"]. אין להתעלם מהטעם הראשון וביהמ"ש זכאי לקבל מן הנתבע הסבר מה מנע ממנו להתגונן כראוי (עניין ראש) . השאלה הינה האם יש בהסבר כדי להראות שהמבקש לא התעלם מדעת מההליך שנפתח כנגדו, וגם טעם בדוחק מספיק (עניין ראש).

נטען כי יש לבטל את פסק הדין מחובת הצדק ושיקול דעת בית המשפט.

הנסיבות שפורטו בבקשה ובתצהיר הם שהתובעים שכרו שירותים משפטיים מעו"ד אילנית טפלר ושילמו לה את מלוא שכר הטרחה המבוקש, אולם זכו ממנה להבטחות ריקות כי הכול בטיפול וגם במידע לא נכון לגבי מועדי הדיון ומצג כי הם יכולים לסמוך עליה. כמו כן עו"ד טפלר מסרה להם כי עברה תאונת דרכים.

אלא שבדיעבד הם למדו מבירור שערך בא כוחם הנוכחי כי במהלך פרק הזמן מאז הגשת התביעה וחודשים רבים לפני מועד הדיון, הורשעה באת כוחם והושעתה מלשכת עורכי הדין למשך 10.5 שנים (החלטה מיום 4/9/12 של בית הדין המשמעתי המחוזי של לשכת עורכי הדין בחיפה), וביום 16/10/12 גזר עליה עונש של הרחקה לצמיתות מלשכת עורכי הדין (בית הדין המשמעתי המחוזי של לשכת עורכי הדין בחיפה ) ובתיק נוסף הוטל עליה עונש של השעיה למשך 48 חודשים ביום 6/2/13 (בית הדין המשמעתי המחוזי של לשכת עורכי הדין בחיפה). בנסיבות אלה הם לא ידעו על הדיון ולא ידעו שבאת כוחם הורחקה מהלשכה לצמיתות בטרם מועד הדיון.

עיינתי בתגובת בא כוח הנתבעת שהסכים לבקשה בכפוף לחיוב בהוצאות משמעותיות שכן היה עליהם ליצור קשר עם עורך הדין ובנוסף הנתבעת אינה צריכה לשאת את העלויות של מחדליהם ומחדלי באת כוחם.

לעמדה זו הוגשה תגובה של בא כוחם הנוכחי של התובעים כי אם ימצא בית המשפט לנכון להטיל על התובעים הוצאות יש להטילם במישרין על באת כוחם הוקדמת.

לאור ההסכמה של בא כוח הנתבעת לביטול פסק הדין , אני מבטלת את פסק הדין.

באשר להוצאות -

לאחר ששקלתי את טיעוני באי כוח הצדדים לעניין ההוצאות ובהעדר סמכות להטיל את החיוב על עו"ד טפלר בהליך זה, אני מחייבת את התובעים בהוצאות. התובעים ישלמו הוצאות הנתבעת בסך של 5,000 ₪. מועד התשלום נדחה למועד פסק הדין לאור הנסיבות נשוא הבקשה.

התיק נקבע מחדש להוכחות ליום 3/12/13 משעה 10:00 עד שעה 14:00 כולל סיכומים בעל פה.

למען הסר ספק אני מעכבת את ביצוע פסק הדין שבוטל.

ניתנה היום, ה' אב תשע"ג, 12 יולי 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: